文:手搖杯女孩
今年5月教育部宣佈「學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據」後,掀起一股輿論熱潮,網路上出現正反兩方的聲音,不少名人也加入了論戰行列,各有各自的理由,例如:有人認為規定就是規定,制服解禁形同沒有規矩,學生穿著奇裝異服上學,會失去學生應該有的樣子,但持相反聲音的人便反問:「那學生的樣子又該是什麼樣子呢?」也有部分民眾認為制服早該解禁,「制服解禁」是服儀自主運動的一大進展。
今日無意引起論戰,看到制服解禁所引發的爭議,不禁讓人想起法國著名時裝設計師香奈兒(Coco Chanel),香奈兒是推出第一款女性「運動褲裝」的設計師,她當年積極推廣女性褲裝曾引發軒然大波,被視為是一種叛逆、大膽的行徑。
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
文:周翊雯
最近學生制服禁令解不解除的問題,在社會上鬧得沸沸揚揚的。
贊成解除制服禁令者,認為制服代表了封閉、威權、奴性、失去自由、不尊重個人等等意義。而反對解除禁令者,則認為制服代表了向心力、尊重規則、易於辨認,甚至認為制服禁令一但解除會造成服裝上的霸凌和排擠。
兩種看法都各自有各自的立場,也各自有各自的詮釋。
不論兩者立場如何,在這樣的辯論中,也可以看出服裝的符號意義是非常豐富多元的。
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
文:徐培晃
摘要:
梁山泊實際上並未嚴格實施禁欲的措施,包括地太歲阮小二、撲天鵰李應、金槍手徐甯等人原先就有家室。此外山寨內也舉行過婚禮,宋江作主,小李廣花榮的妹妹嫁給霹靂火秦明、一丈青扈三娘嫁給矮腳虎王英,眾人也都讚許宋江的決定。但是除了一丈青扈三娘等少數幾位,其他女性在《水滸傳》中幾乎毫無面目,不出場,完全是沒有聲音的內助,連勝告捷時看不到他們歡喜,潰敗死傷時也沒有表現憂傷的餘地,當然更不可能有卿卿我我的畫面,幾乎讓人錯覺梁山泊是純男性的組織,巧妙營造出集體禁欲的閱讀效果。
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
文:天台
摘要:
每到燠熱的夏季,校園的師生們都期待著放一個長長的暑假,然後便計劃著休息、遊玩或者繼續在學期中未完成的工作、研究……。
可知,在兩千多年前的印度僧團,就已經有「暑假」,而且這個假期的時間還不比現在的暑假短,整整有三個月的時間。(令人好不稱羨呀!)但僧團的暑假制度可不是讓僧人外出遊玩,相反的,在放暑假期間,僧人們必須要住在寺院,不能隨意外出,稱之為「結夏安居」(原來是「禁足」三個月啦)。
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
文:王惠鈴
摘要:
台中知名的逢甲大學以丘逢甲為名辦學,歷史上飽受爭議的丘逢甲除了是抗日志士之外,還有什麼事蹟是跟台中、教育相關的,足以讓一個大學以其為名,躲過解構洪流維持原名?
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
文:施盈佑
摘要:
「Defense!碰碰!Defense!碰碰!Defense!碰碰!……」
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
文:彭心怡
摘要:
也許秦始皇那浩浩蕩蕩的勇猛軍隊,我們已不復見。但從整個廣東省粵語「屈」字的共同讀法,你或許還能嗅出那樣的血腥煙硝味。一寸又一寸地踏在這個南疆邊陲上。戰爭、侵略以及奴役或許很遠了,但透過廣東港仔念的「屈」字,或者是其它的溪母字的讀法,你知道這個經略南疆的歷史,是血淋淋且真實地存在過的。
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
文:彭心怡
摘要:
灰姑娘的起源問題,在民俗學界與語言學界有多種的說法,常見的有幾種:一為中國壯族說;二為越人說;三為西方起源說,翻檢網路資料或相關學術論文,論點莫衷一是,真不知能信誰呢?
那究竟灰姑娘是哪裡人呢?以我的語言學專業起誓,灰姑娘是膚如羊白脂的西方小姑娘呀。
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
文:南極冰魚
炎炎夏日,蟬聲繚繞,放暑假的大學生們正為二個月的長假安排快樂的旅遊規劃,或上山,或下海,或出國,或環島,青春無敵。但是偏偏傳說中的鬼月,幾乎卡死了大半個暑假,信者恆信,有人堅持鬼月禁止出遊,乖乖在家最安全(?)。明明是歡樂的暑假,卻和鬼月撞期,難道鬼鬼們也要放暑假?
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
文:廖崇斐
摘要:
「天地不仁,以萬物為芻狗。聖人不仁,以百姓為芻狗。」-《老子》第五章。
fcucclc2015 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()